书呆熊

不好看。

1、我觉得一部穿越历史小说，逻辑性及思想性是主要的，文笔是其次的。 2、我们看穿越小说，其实是想要看古今思想的冲突及穿越所带来的变化，这个是穿越小说的大爽点，否则就失去了穿越小说的最大看点了。 3、我本人是比较喜欢看穿越小说的，第一阶段，开始时喜欢看爽文，大杀四方；第二阶段，喜欢看有主角对制度上有建树进步的，比如从奴隶制到封建制度，之后到资本主义制度；第三阶段，喜欢看有思想深度的，比如喜欢看主角对...

本书大量百度百科的内容，情节教条主义，没啥激情，感觉比较垃圾。

一章下来没什么内容，水的很，战争场景有什么可描写的，又不好看，写的又不好，何必浪费时间来写

我觉得这本书要亮，战争场面写的这么细有什么用，而且都是些主将这样那样的分析，真的无聊

这本书优势是方式方法都还可以，文笔也行。就是叙事结构太差了，一些战略规划，以及一些学术分歧和思想，总是反复说个不停，这样自己写着也累，读者看着也累，也不会提高书的境界，何必呢？作者前一本酋长，叙事风格风格有没有这么啰嗦，真的很费解。

黑暗向小说，以前挺喜欢看的，这本小说每次杀人情节都类似，感觉阅读疲劳。此外，为什么每次杀人要杀两次，感觉费解。

看了前面的书评，发现我不喜欢的小说，有一个共同的特点，就是没有历史底蕴。 好多小说，没有写出那种历史的底蕴，让人看了有一定的思考的冲动，反而是很多看似幽默诙谐实际却很幼稚的行为。没有让人继续看下去的冲动。

谈谈小说中的对话。 现在很多网文的对话，感觉尴尬的不行，就好像好多电视剧一样。但是有些好的小说，虽然知道对话都是设计安排的，但是一点都不违和。咎其缘由，就是很多作者设计对话时严重脱离人物的性格、当时的情绪状态等情况，而说出不合时宜或不符合自身的言语来，让人觉得尴尬。 很多作者过多的注重小说的情节，而忽略了情节的载体——人物的思想、性格、情绪的塑造。从而让人感...

说实话，只看了几张，第一章说在大陆上空飘了十几万年，但是得到身体后的言行举止、思想境界确实一个二十几岁的小伙。感觉很违和。感觉没什么看头，现在看书的话喜欢思想争辩的，可是基本上没有类似的。