1，链接看了，高赞两个相反的观点却都把皮划艇归到左翼，真的离谱 (|||ﾟДﾟ) 他不是一直是工业党么。
两个人明显对皮划艇那番话理解有误，他的立场不是左翼也不算无产阶级，因为皮划艇不靠写书赚钱养家糊口，他对55断更的态度单纯就是：“跟我没啥关系的事件凭啥要求我断更？”
链接：https://bbs.nga.cn/read.php?tid=21618548&rand=105

2，因此皮划艇能轻飘飘地说出“为什么不罢工到阅文妥协？小资产阶级的软弱性！”，实际上不论其他作者掀桌还是妥协都不会影响到皮划艇，他自己说过不靠网文赚钱单纯来传播思想。
所以皮划艇所谓的“掀桌论”也只是事不关己者的口头空谈罢了，挺没道理的。这大概就是后浪吧，别的作者是为了生活，他写书没后顾之忧就无所谓，反正不会砸他的饭碗。

3，首先要说明，五五断更是有效的，成功的，而且算是意料之外的成功，并不是某些人口中毫无意义的闹剧。毕竟网文作者对比阅文真如蜉蝣撼树般，“呼吁大家断更一天”在最开始也不过是种开玩笑似的、无奈的小小反抗，可偏偏这“树”吓得自己抖了几片叶子下来，同时让整个作者群体更加关注自己的合法利益，让社会听到了网文作者的声音。但也不能说它取得了巨大的成功，因为实际的问题并未得到解决。（这方面详细的内容可以去看云中仙客的两次总结）
五五断更节的内核，应当是网络小说作者反抗资本无理压迫，维护自己权益的斗争精神。而非以自我为中心，以道德优越感为武器，肆意的攻击与自己意见不同的群体。
quansonwa直接把皮划艇归为左翼然后扣帽子不可取，差不多得了。作者的维护者也请搞清楚皮划艇的立场，不然他未必领情。

4，多说一点，皮划艇几本作品里的理论归根到底就一条——用更快的发展解决发展带来的一切问题，表现上大概就是存天理灭人欲的工业党还带点社达。
与现实中螺旋上升曲折发展的社会历史不同，他书中的发展不是从无数条道路中找到对的那条，而是沿着钦定正确的道路努力就是了——所以以前就有人说他是先验论。