恶奴

另外我对作者给吴三桂洗地的行为表示无法理解,就因为后面他又造了满清的反,他就不是汉奸而是英雄了?他之前其实是委曲求全,曲线救国来的??作者觉得只要站出来反对满清的就能算是英雄,为啥不想想如果没有吴三桂这类的带路党,野猪皮们现在还在关外啃草皮呢.说他投降满清带路的行为.是为了君父报仇这也太可笑了,作者自己都不相信吧?

抛开这些洗地行为,抛开战争场面的一些不谐之处.这本书对人物形象的刻画,对那个时代的形式分析还是很到位的.

“然而就在伯恰斯基马刀即将劈下的时候，赵强却做了一个让他惊讶的举动，身子猛的一下蹲到了地上，伯恰斯基的马刀竟然劈了个落空，正恼怒这清国人狡诈时，伯恰斯基却发现这个清国人竟然抓住了自己身下的马鞍。还没等他反应过来，整个人就被巨大的力量给拽了下去，“砰通”一声摔在地上，巨大的的疼痛让他有种窒息的感觉。”
看这一段，我总有一种“我一个滑铲”的感觉。也就是在这一段中，主角妙招横生，在大平地上杀了十几个哥萨克骑兵，而主角就只是一个又累又饿的原普通侍卫.....原来如此，难怪吴三桂会身死兵败，这么一个神人居然才屈居一个小侍卫嘛。
另外，作者的地理知识不知道从哪本书里找来的。作者真的清楚松山堡，尚阳堡，宁古塔，尼布楚的位置吗?这本书中它们之间的相对位置混乱不堪。不谈距离，连东南西北都能搞错。主角真的对距离产生的行军障碍和联系障碍有认知吗，知道在山地日行那么多里有多难吗。
里面还有很多知识也是错误的，后装滑膛枪是19世纪30年代才发明的，你一个劲的怪明朝造不出来有什么用，西方也得过好几辈才能用的上。明军哪来的70%的火器装备率，戚家军接近50%的火器装备率都亘古少有了，萨尔浒之战接近11万明军就只有两万只火铳，真正有50%以上火器装备率的反而是乾隆时期的绿营。
长弓的威力也就那样，弓箭和鸟铳相比其实射程差不多，长弓可能稍微远一点。弓箭比鸟铳好的是射速更快。但是，论威力弓箭和鸟铳根本不是一个档次，普通弓箭基本破不了甲，长弓也只有到20步远才能破甲，而鸟铳就算是50步都有破甲的能力，这才是为什么排队枪毙的士兵都不怎么穿盔甲了，因为没什么用。
雅克萨之战西方用的重型火绳枪，清军用的鸟铳是轻型火绳枪，威力射程大不相同，两者火器之间至少代差50年。
堑壕战我目前知道的早在公元622年就有人用过了，作者还写西方大吃一惊学习挖壕沟....
拜托作者写作之前至少还是查一下资料吧。