《东京推理文豪》的书评 - 御绫御影作品

2023-12-27

文抄，推理类
小说的主题在书名和开头就说明白了
一般这类书的底限都是比较高的，因为抄的都是经典大作，质量有保证
差异就在于作者在其他方面的发挥
作者大篇幅的写了原作的内容，这个倒是无所谓，总有些读者是没看过原文的
看过的也可以跳订，影响不大
但除了基本的主线，作者在日常方面把小说写的像是一个galgame游戏
开局送上漂亮的年轻女编辑因为才华一见钟情，钦定女主，然后是会社大小姐和她的运动系青梅，旅馆的巫女招待，加上一系列游戏常见的误会，脸红，受伤按摩等等剧情……，占据了太多的篇幅
这主角除了能抄小说还会干啥？
现在传统日漫里那种除了泡妞毫无特长的男主真的不流行了
整本书的方向不知道偏到哪里去了
也许后面和女角色的拉扯会变成主线？
在我看来喜欢文抄的人可以离开了……
不推荐

上德若辱

2023-12-26

答辩。
第1章开局，经典“我虽然现在是穷光蛋，社会也只流行社会派推理，但我作为文抄公又何尝没有一颗文学巨匠的心呢？虽然我没钱吃饭了，作品也以为不符合市场被编辑拒绝，但我要用抄来的作品复兴本格推理，开创新流派！”；
2-11完全复述阿索德全案，毫不掺水干涩无比的小学生作文式剧情梗概复述，连编辑的反应都不舍得多作笔墨，近乎完完全全的复述梗概；
11-？？？经典重生日本的垃圾写法，典中典来点恶臭美少女系角色、恶臭神神叨叨的“神官”路人，反正又是文不对题的东西。
比近期的漫画文抄还要答辩，可以说是近期新书榜上的文抄公答辩双壁。
连有着知名作品打底作为下限都能写成这样，我知道你们不想写文抄的，下次别写了。

夜灵溪

2024-01-01

上面两位评论都比较尖锐，我说说我的看法。
首先，这本小说叫推理文豪，但这并不是一本推理小说，它只是本文抄文，抄袭各类出名的推理文学，在东京获得名誉和金钱，走的还是绝对一番那套，书名涉嫌欺诈。

其次，这本小说主角不太讨喜，明明只是一个文抄公却显得有些猖狂，各类女主角倒贴的有些太快了，难道那个时代的日本推理作者还有催qing作用？

抛开以上缺点，再谈这部小说，他是部合格的都市爽文，而且时间选在了比较讨巧的经济泡沫前的小日子，一个疯狂的年代，一群疯狂的人，在这里你可以开后宫，却不会遭到指责，恰恰相反，因为风流是作家的名片。

如果，你拿着这本小说给推理爱好者来评价，他们会觉得全书是狗*，但是，要拿给我这种喜欢看爽文，对推理文学一知半解的小白来说，确还不错。

作者应该是一位推理文学爱好者，他在文中抄袭的作品，他都会花2-3章左右的篇幅大概描述一下，中间也会穿插人物关系图，诡计手法解释图，之前看过的文抄文，都是抄袭了一部作品，然后红了，可这部作品为什么会红，写的到底好在哪里？却很少有人会写出来，但这个作者不同，他会花时间给你讲抄袭作品的大概剧情，思路，手法，还会整理出图表，生怕你不能理解这部作品的精华，这也是为什么我说作者是推理爱好者的原因。

总之，这是个推理爱好者写的东京文抄爽文。

逗猫惹狗

2024-01-23

文抄公流小说最不可以犯的错误就是主角把抄来的小说当成自己的，然后在那玩文青，什么困境中坚持作家梦想一类的东西。

了了，了了

2024-01-09

本格派推理粉丝写的文抄小说，主要看点在作者文抄事业中，各路人马对主角的疯狂崇拜。
没有非常大的毒点，但缺点很多，一是看得都快吐了麻雀变凤凰然后打脸各路人马的老套路，而且人物形象没立起来，都东京流了，求求作者们多媚宅一点吧，哪怕脸谱化也比没有形象好啊。其次作者对本子以及那个时代缺少了解，功课做得不到位，没写出味道，最要命的是，文抄内容写得不够好看。
我一直觉得文抄文的看点是，作者把精彩场景重新刻画描绘出来，引起读者共鸣，顺带忆往昔峥嵘岁月。这本问题在于推理过程太过平淡，故事内容不够深入浅出，我这种看过原著的读起来都觉得寡淡无味。复刻推理过程没问题，关键是得复刻得好看啊，复刻得不好看，只会觉得像在水字数，而其他人对主角的崇拜也就显得很割裂