戴冠之孽

不知道是因为笔力的原因，还是因为生活阅历，本书主角对穷人的态度给我感觉过于矫揉造作，强行挤出眼泪，如同公知关心中国人民，仿佛白左操作黑人政治正确，都是自我感动。

因为主角的生活与这些穷人没有任何血肉联系，这本小说也没什么穷人视角，那就不可能真有那么实在的感情，给人的感觉就是一种表演罢了。

鲁迅曾说：“ 楼下一个男人病得要死，那间壁的一家唱着留声机；对面是弄孩子。楼上有两人狂笑；还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。”
鲁迅早年尚且是这种认知，何况是他人？人类的悲欢并不相通，没有相似的经历，哪来的共情？
反正我对作者笔下的“伦敦”底层人民，很难共情。
别说我了，最近震旦事件舆论火爆的一大批既得利益精英，对当年被日寇杀害的中国平民，有任何共情吗？没有的！它们只在乎学生竟敢“告密”！大逆不道！相反，它们对日本人和美国人有很强的共情，认为大家都是普世人类，充满爱。
为什么会这样？因为它们生长在安全和平的环境，从来不需要面对侵略者的刺刀和炸弹，只需要防范同类的内卷，并在买办模式里，获得了巨大利益，产生了共同认知，形成了利益共同体。这让他们怎么对历史的我方立场产生共情呢？

太祖深入群众调查经济情况，不管对象是脚夫还是妓女。而主角，表面悲天悯人，却连睡在一张床上的索菲亚是怎样工作、生活、斗争的，都不怎么关心，仅仅是一个工具人而已。他的大部分精力都用于勾心斗角和取悦白富美了。穷人在这里，也仅仅是一本小说的道具罢了。

其实我很喜欢看主角自我奋斗实现阶层跃升，在这个过程中收获美人实力的故事，不管他是自私的还是博爱的，只要不标榜不拧巴就行。不过这种主角我都不建议他们牵扯进阶级宏大叙事的主题里，专心致志往上爬，合适时机行个善就够了。因为他既不是统治者也不是底层，我认为大部分作者驾驭不了这种主题。

但小说里如果要谈阶级问题，不管解放不解放大众，那么作者就一定要注意主角的身份，考虑主角的生活环境了，别让割裂感那么明显，否则别人会觉得太虚伪。

粮草-吧
前面还不错
吃软饭的美正太，这个设定其实是有点意思的，忘记以前哪本写过
不过后面就变得太水了，没啥意思了
特别剧情非得扯上异位面的马克思？恩格斯？
这吃软饭，还是吃帮派头目（青梅祖玛）大资本家（超有钱寡妇）贵族（上级+某皇女）软饭的正太，号召穿不暖吃不饱的工人阶级革命吗？
这人设就天生有问题吧
到那里我就弃了
一来是看得越来越没意思
二来这个剧情挺奇怪的，感觉要迎来一大波没兴趣的章节，就没追了

缺点很明显，优点也很明显
本书作者开大车的能力确实是相当可以，不过女主刻画也就是个中等水平，数量上看到最新大概有6-7个吧，但本书在逻辑及合理度上不好，且文笔功底着实堪忧，若不是别人说有大车，我可能第一章就败退了，下面贴原文
【如同一只呆头鹅呆呆得注视着灰石地板上气死强迫症的堆砌书籍，已经被打翻并且压扁的可怜白蜡烛，大片大片触目惊心的嫣红血迹。以及连那血迹都无法完全掩盖的，一圈不太规则不知道用什么颜料在地上画出的繁琐神秘字符阵。在这间猪圈的房间角落里还有一小撮发光尘土？】
【就在林恩宕机的大脑犹如锈迹斑斑的黄铜蒸汽机努力嘎吱酸涩运转的时候，停止运作的记忆之匣骤然打开，宿醉般的被灌满感让林恩一个踉跄差点直接跪在这堆垃圾之中，一阵阵浓郁的铁锈味朝着鼻腔猛灌。】
请问写作就是拼命叠修饰词吗？你当这是网游叠buff呢？不过这样的语言文字在后文很少，不介意的可以试试。
PS：更娴熟的车技，当然是要在裙（群）内观赏啦，本人已经品鉴过，相当不错