阳血裕飞

虽然用一些缺点，为了在合理性之外兼顾爽快的话，那也是不可免地会有想当然的一面，但可看，7/10。

作者在写作时心里是怎么想的，恐怕只有他自己清楚。我读此书，第一、二遍总是败退，之后以“间离”心态读此书，竟意外觉得不错，当然，我对人物的认识怕是与作者的定位相差十万八千里吧。但无论如何，这是值得细读的一本网文。就好比我极不认同《白鹿原》，但它总归值得一读。

本书若把主角设定为庄周梦蝶后的土著，那么对我而言就是仙草-，现在为个人粮草。

这书分数低了，可能是因为注重推演的合理性吧，所以前期节奏有点慢，直到主角与郑成功分兵，才明确单干的趋势。但在我心中，此书至少有粮草水平

书名野心家，观其意，可能是怕写得太大公无私了，现下的主流读者嫌假不愿看；也可能是因为战国时代之局限性，使得墨子或现代之道无法通行，故有“修正”之意；当然也有可能是作者就是想写一个枭雄。 总的来说，资料详实，文笔流畅，有历史风情，仙草-，值得看。

评分和书评多是因人废言，不太可取，这本书是海上破局，合大众胃口。

以下均为个人读完作者的《虎狼与羊》《蒸气朋克》两书之后对作者的理解：在《虎狼与羊》还有本书中，作者都表达了这样一个观点，即道德、意识形态和制度等，只有合不合适，没有对或错；作者认为，儒教主导下的农业大一统是鼓励静态不鼓励动态，鼓励节制不鼓励享受，鼓励和谐不鼓励竞争……的制度设计。作者觉得，在一个封闭环境下或没有强力对手的环境下，上述制度是先进的，是不易造就人与环境对立的制度，但它不是一个适用于竞争...

以下均为个人读完作者的《虎狼与羊》《蒸气朋克》两书之后对作者的理解：作者认为英美的M煮制度，历史源头是海盗法典或中古贵族合议制，并在工业时代之后因时势自然演变为当下的M煮制度，不是什么神圣的、天才的或万能的制度设计；作者认为明之所以亡于清，是因为儒者设计的大一统消灭了中古军事地主或军事贵族，而满清的胜利正是分封军事贵族对儒教农业大一统的胜利；同时作者也指出，春秋战国华夏古士之风乃至秦灭六国正是分封...

因为个人觉得本书只要耐心冷静地看下去，还算是一本好看的历史文。为免其他书友没那耐心而弃书，先说说我对作者历史观（或者说立场）的理解。 以下均为个人读完作者的《虎狼与羊》《蒸气朋克》两书之后对作者的理解：作者认为比起M族主义和M族矛盾，阶级矛盾，精英与大众间的矛盾（也即是虎狼与羊的矛盾）是更本质更持久的矛盾；作者认为满州不是一个因血统形成的M族，因为其入关前就有很多其他血统之人加入，包括汉人。...

打低分的多是从屁股角度认为作者为满清说话，其实读完作者的《虎狼与羊》《蒸气朋克》两书之后，个人认为作者倒不是在为满清说话，而是站在阶级矛盾或者说精英大众矛盾之历史观上，站在其他历史研究资料的基础上，对当下将兴发于西方的M族主义、M族矛盾等概念应用于中国历史的流行做行进行了逆反。 另外，个人认为作者对“非主流”观点的资料来源列举太少，而反对本书的也没有从最基础的历史资料上反驳，可谓都有不妥之...