全部回复
加载回复中...
发表回复
加载回复中...
不管是热评的靠男人说法
还是质疑女主弱智
我以一种隐秘的优越感看待这些发言的
我个人觉得
只要好好看过书,好好上过学,压根就不会有这些思想发出来。
第一
作者塑造的是一个有些愤青的女主,她是孤儿,但感受过孤儿院的温暖。所以在初来乍到的时候拒绝了来自传教士居高临下的施舍——改信仰做帮工(作者描写过他们的态度,在现代人敌视剥皮抽筋饮血过祖国的列强,在周围的中国人敌视洋人——这个在遇到传教士之前也有描写过,女主的拒绝我觉得情有可原)
遇到自己的父亲,女主在意识到他想要卖自己的时候第一时间凭借机智和力量逃跑了,但是因为对旧社会的规矩的不理解被设计抓了回来。这个桥段我完全不觉得是女主弱智,相反,我觉得在座的各位到那时可能更弱智也说不定。(是肯定)
以及靠男人
救命
你们眼里是不是只有男人啊
救命救命救命
女主的如野草一样的韧劲没看见
就抓个男人不放
怎么靠男人了
女主堂堂正正靠自己的力量
跟男主前期的各种扶持完全是利益纠葛
只不过后面他变成男主了所以女主的一切都被简简单单地归结于靠男人
真的够讽刺的
真不知道究竟是谁的脑子裹了裹脚布
武则天也靠男人是吧
叶卡捷琳娜也靠男人是吧
你咋不说汉光武帝也靠男人
秦始皇也靠男人
唐太宗也靠男人呢
神经病吧你们