全部回复
加载回复中...
发表回复
加载回复中...
把你祖辈浴血拼杀的事迹写成一个玩笑,合适吗?
爽就完事了?
我最早的书评,就是这两句。(其实还有句SNMDS,但是后台当时就把我办了,所以这句没了。)
之后几天看到了“我很开心有这样的作者和读者,文化自信太重要了”的那位shabby的书评。
于是我编辑了书评把“爽就完事了”那位和“文化自信太重要了”这位一起挂起来骂。
是的,整个书评区里最先把“文化自信”和本书扯在一起的不是我,是那位一副阿Q像的武穆和要从“另一个角度引入二战”的躺几个的执念。所以有什么关于文化自信的看法不要来找我说。
我直接开骂他们,你至少要有对抗日战士们最起码的尊重。别TM张嘴“爽就完事了”大放厥词之后还拿文化自信当挡箭牌。文化自信不是给你们当shabby的自信。
这俩人的shabby帽子是我精准飞出去的。
然后书评回复里就有意思了。大批的人进来指责我是红卫兵扣帽子,上纲上线,站在道德制高点上挥舞大棒。我让两个shabby对抗日战士有点最起码的尊重,就是上纲上线,站在道德制高点上了?
哦,那不好意思了,你们shabby的帽子不是我飞给你的,是你们自己对号入座自己戴上的。
再之后,好朋友们在回复里开始花式表演。
有个说我"动辄挥舞国家民族大棒,谁敢反对你就是不爱国",五星好评本书,给“文化自信”那两位点赞,然后将我拉黑的应道枢。但是tm巧了~我刚发现因为书名给杀到4.8分的《穿到民国吃瓜看戏》那儿,应道枢朋友侃侃而谈的给人打了个两星~人呐~应该要点脸~
比如认不清人,追问我“文化自信和本书有何必要联系”然后死嘴硬,最后销声匿迹了的七铭。
比如得意洋洋的先表示“老子当初打过扫兴的学习委员~真的爽”,论据是我们人多,所以你要有读懂空气的情商,似乎我不和他们一起喊“爽就完事了”我就是有毛病的弹剑听涛。(巧合的是本书被举报屏蔽多次,唯二两条被举报后屏蔽的评论回复,有一条就是回这位弹剑听涛的)
比如骂我拿死人功劳站道德高地的,我回怼他“shabby站在坑里,指着站在平地上的人说你站在制高点上”之后,立刻开书评编话自己树靶子自己打的snooplose。
比如那位语无伦次,试图和给文打四星又同时给我点赞的张猢狲老哥“说理”,然后发个书评说“这文和那些爽文没啥区别,和文化自信有毛线关系。”的游戏人生专用。
评论里还有几个月甚至一年都不用一次的号纷纷前来专门回复。这种就不专门说了~
在评论里我喜提“RED GUARD”和“道德高地挥舞大棒の人”两个新头衔。学到了援共爱国的新方法是组成键盘青年抗敌决死队,只要有键盘!你也可以打鬼子!~
热情的朋友们在两个月时间里举报了我20次,直到最近才消停。
现在我的楼下,从“爽就完事了”的武穆变成了一个"好人"该如何“理智中立客观”发帖的教材。
胡万哥就差替我把凉粉钱付了。
当己方道德立论天然劣势且猪队友甚多的时候,我不直接反对你的观点,但质疑你的居心。论心世上无完人呐,说你未必是好人,那你肯定不是好人了。一通抒情表示你说的那些我都是知道的,然后假装站在你那边喊着“我们”,形容你的行为是“践踏”、“迁怒”。对编话自己树靶子自己打的snooplose和洋洋得意表示“老子们当初打过学习委员”举报我书评的弹剑听涛那几位则是“还在成长中”、“不强求”。
说的多好~你们还在成长~你们是祖国成功的证明~既给己方找了心安理得的借口安心,又指责了对立方没安好心~