开理
2020-06-25
这本书算是比较古早时看得快穿爽文，没想到评论区一片吐槽的，还觉得奇怪😂。回看了一下发现果然不忍直视，写法颇具古早狗血味，情节确实有点逻辑硬伤。最重要的是这本书的定位，妾即小三所以原配必定正义么？显然很不符合现实，妾同买卖，是比正妻低个一头的弱势群体；而且在古代，没有妾等同于正妻得一辈子生孩子生到死，生产死亡的风险和生育损伤都会大大缩短寿命；古代是一夫一妻多妾的婚姻制度，婚姻伦理和道德观念显然和现代一夫一妻小三的观念不同，在封建社会妻妾都是低于男人的二等牲口，妻妾的不同只不过是人权丧失程度的不同而已。现代意义的小三和古代的妾是完全不同的，不能一概而论算作是破坏婚姻关系。
1
全部回复
加载回复中...
发表回复