用户登录

用户注册

找回密码

搜索历史
暂无搜索历史
提示
书评网
用户头像
2023-06-29
历史发明家,阴谋论。
首先,明朝党争,和宋朝党争,是一样的。这些结党,都是无纲领无组织无纪律,领头的倒下,这个朋党也就散了。这些朋党的威慑力来自于领头人手中的权力,底下那些附庸们根本没什么力量,中低层文官们,没有任何力量,他们是被支配者,跟现代政党有着本质的区别。树倒猢狲散,就是古代党争的真实写照。
其次,结党的数量非常多,那么整个文官的力量就分得很散。当两个较大的朋党争斗时,大量的其他的结党选择坐山观虎斗。所以,文官们不是一体的,文官集团,是个伪概念,文官是松散的,一盘散沙,可以轻易分化利用打击。嘉靖大礼议,官员空前团结,还是出现张璁们,并且,皇帝对官员,生杀予夺。明末崇祯也是如此,换督辅如换家奴,杀督辅如杀狗。文官集团,是个伪概念。
同样,海贸走私集团也是一盘散沙,没有形成与皇权抗衡的力量。宋元官营海贸。元末红巾军起义,地方战乱失陷,地方被豪强统治,民间海贸走私抬头,由地方豪强掌握。但是,沿海各行省各府各家走私,都是自个玩自个的,并没有统合成一个强大的走私集团。
元明交替之际,日本处于南北朝时期,战乱不乱,落败武士失去土地,成为野武士浪人,为了吃饭,走上了强盗之路。物产丰富的贸易邻居,自然成为了劫掠对象。关于真倭假倭,真倭管理的假倭由真倭掳掠而来的明人朝鲜人。另外一部分“假倭”,是与真倭合作的明人海盗。海盗,元朝时就已经存在,朱元璋建立明朝,这些人并没有认同明朝,依旧过着海盗的日子,甚至攻打州府,这也是明初禁海的主要原因之一。
全部回复

加载回复中...

发表回复