全部回复
加载回复中...
发表回复
加载回复中...
一般来讲，写史书的人不太会轻浮。所谓文如其人，既然敢写鸿钧黑历史，讲客观，大是大非方面有所坚持。
看看塑造的主角都成啥了？二流子文人吗？
能理解作者想写轻松点，但有必要轻浮吗？
看到作者老是在抱怨别人的误解。其实吧，没必要。这就说明一个问题，截教粉的优秀作品多过于阐佛类作品。
最后一个建议，不要拿小说写作手法当证据去和你的读者较真。
固然，远古时期作品包括太古都是在拿截教黑历史去映衬阐佛的伟光正，但那都是小说的正常写法:对比。拿来当证据解释，还开单章，这就有点说不过去了。
在举个例子说一下，以往公痣们谣言说秦皇陵是芈月的陵墓。理由是陶俑上面刻个芈和月。真相是:这只是一个工匠的名字。始皇帝的祖上确有姓芈女性，但无全名。