有人说在有魔法和神的世界搞红色不行，那在有盒武器的世界搞红色是不是也不行？难道这其中的差距就那么大吗？我认为，这样的世界不仅能搞，还必须搞，否则随便一个恶神或者疯狂法师就能让无数百姓受难，难道就因为他们强就放弃了吗？强中自有强中手啊，反过来想，要是强者也认同红色，那局面不是更加稳固，令大势更加不可阻挡吗？星星之火中出现熊熊烈火，岂不美哉？
补充：
关于合理性与认同度问题，我有一些思考。
搞红色要是让所有人都觉得很合理再搞那就永远搞不成，汉娜·阿伦特说过，等待时机成熟的人永远等不来时机，红色都是看上去过早的。其实红色永远是过晚的，对于苦难中的人来说，但凡有机会接触到红色都会接纳理解并传播红色。每个人的境遇不同，对某些人来说红色是不得不搞的，就算头破血流也要搞，那些觉得世界还很合理，想要用所谓规则来压制他人追求平等的人都是反动的，是敌人，因为你是永远没法说服既得利益者的，更无法让所有人都认同，当所有人都想搞红色时，这世界估计早已成为人间炼狱，一切都晚了。
理想主义者们在夹缝中拼搏求生，在逆境中成长壮大，长征不外如是，你说教员来自现实还是爽文？
再进一步讲有超凡的世界其实红色更容易，只要某些有理想的人碰巧成了超级强者，这种几率不会很低吧。现在的文娱作品都是资本主义下的产物，超凡世界盛行个人英雄主义，这是被引导的结果。齐泽克说过，资本主义宁可想象世界毁灭也不愿想象赤旗插满世界（没法说原话但意思差不多），我想说的是，资本主义宁可想象超凡世界里的超人们全是中世纪封建皇朝式的暴君狂人刽子手，也不愿想象哪怕是一个善良的至强者尝试建立一个道德的高尚的没有剥削压迫的文明，而小资们当然会认为前者是对的，符合他们想象的弱肉强食的法则，后者是错的，尽管他们生活在一个分工合作前所未有紧密的现代社会，其卑躬屈膝奴颜婢骨可见一斑，连在网文里意淫都不敢放肆。