逻辑不足，细节不行，三观不合。
作为一本种田文，作者在物价设计上并不严谨，包括基建在内的很多细节只要稍微思考下，就会让你浑身难受。
最三观不合的是这个情节：女主身穿，在荒地捡了个能看出出身很好的小孩，因为冬天被抛弃影响了健康且受惊不会说话了，女主对他很好，认真养娃还带着读书。两个月后孩子父母意外找到，女主非常舍不得，对孩子父母态度是对待人贩子（作者写的），同时描写作为世家的亲生父母根本不了解孩子且孩子也不亲近父母。但是女主"冷静”考虑到古代的社会环境决定还给父母，结果几天之后因为孩子不吃不喝且一直哭闹，父母亲自又把孩子送了回来。前面写了世家出身的父母多么高高在上，不了解孩子还想要“施舍”女主被拒，给读者做足了情感铺垫，于是现在女主白捡一个孩子，皆大欢喜。这情节真的恶心人，为孩子好的方式有一百种，女主只是选择了最利己的一种而已，自私自利到了极点。挺能价值输出的人，找到父母后不给孩子心理疏导，到分别了才告诉孩子，最后让孩子被硬抢着带走，能不哭闹吗？女主先前自己说古代社会环境寒门难出贵子所以决定还给父母，如果真的爱这个孩子到了舍不得的地步，有本事跟着孩子走啊？结果倒是把孩子从父母身边抢过来自己养，真有你的，毒死我了。