McGrace
2016-05-03
作为旁观过n次庭审的外行人士，想说，本书庭审过程过于戏剧化，双方律师到了庭审现场这么激情飞扬感情外露，如果现实社会的律师这样，感觉极不专业。而且庭审现场决定胜负的比较重要的因素还是证据，审判员审判长那三位主导庭审节奏，理清事实证据与适用法律 ，而不是像小说写的，律师功力居然体现在庭审辩论环节。主角的辩护词辩论逻辑水平在本科生消化课本阶段，这种功力居然能成为案件胜诉的决定因素，太扯了。而且现实生活中的庭审现场，原告被告说谎和喝水一样自然，双方就是扯皮，一切靠证据说话，审判员三位对于双方扯皮说谎也是态度淡定。原告被告双方奇葩方式千奇百怪，不会像本书一样这么脸谱。作者是法律类专业本科在读？
全部回复
加载回复中...
发表回复