我再补充一句，一个写星辰大海所谓大格局写的超级烂的男作者跟一个写情感渲染写的功力深厚的女作者，男作者及其男读者，还有部分没有脑子的跟风女读者就能大言不惭地批评后者女作者就是格局小，这就是我对此深恶痛绝的原因，而社会上却又有n多的这类人，因为一个性别男字，在就业上得到n多的宽要求，就因为这个所谓的强势性别，未来会存在的潜在的正面特质，哪怕他现在还不如另一个弱势性别求职者，这就是男权社会给予男性的特权。


书且不论，对于龙空看到n次已经麻木了甚至觉得这么多人说应该说得对吧的女作者缺少格局这类言论进行一次思考后的反驳。所以人一定要学会用脑子，把别人的话先自己咀嚼一遍再吸收，不然你的脑子只能作为男性的跑马场。

1.除了谈格局你们还能谈什么呢？说到女频就是格局格局格局，哪怕勉强承认写的不错，也要cue一句格局，说得好像男频有多少撑得起大格局的小说一样，好歹问你一句，你真的懂格局是什么吗？悲天悯人算不算大格局？还是说你只觉得杀伐果断醒掌天下权，我们的征途是星辰大海这类只要喊喊口号地图做大就是大格局？那你不自知自己的格局小的一塌糊涂了。
再论实体书，张爱玲我也不举了，性别原罪，老舍汪曾祺赵树理一类光写家长里短底层人民的算不算格局小？鲁迅算公认的大格局了，可也不过就是动个笔杆子骂这骂那，也没窜到天上去说把这天砸个稀巴烂。
格局也就他配谈，赶英超美。
你们写个文字dupin就得意洋洋地谈格局，指点江山，实际上说的全是幻想的假东西，对国际形势的了解也都是从公开媒拼凑来的，都不能在官媒报上发表一篇评论，就那么有优越感地指指点点了，也是可笑可笑。


2.刻板印象呗。另外如果女作者没有格局小这个弱点，那女的跟男的还有什么的分别呢？那男老爷们的优越感还怎么体现呢？你看前面高赞那个，我回复了。
按照性别分高低本就是营造优越性的一个方法。



3.明明只是写作类型和爽点的不同，但是涉及到女性的特质一定是贬低性的，就像感性跟理性本没有褒贬义分别，但用在女性身上就是女的就会感情用事。
而对于冒头无法被贬低的女性一定给她冠以男性的特质。
这其实就是男权社会潜移默化打压另一个性别手段


4.再来一个比较通俗易懂的比喻，男性跟女性确实存在一定的差异，而这些差异就跟生理上的差异一样没有高低之分。
而男权社会是怎么做的，他们分出了高低之分，就跟男性有迪奥一样，女性没有，他们将有迪奥分为高人一等，没迪奥就是低人一等，当然他们不会这么直白，而是会把这个迪奥和男性所具有的一些特质美化成阳刚之气，男子汉气概，责任心，以及在小说上的格局，然后说女性就是没有迪奥，同时只字不提女性有pussy，也就是有女性所具有的美好特质，反而贬低女性所具有的美好特质，分出个高下。
其实有无迪奥跟格局，阳刚之气有半点关系吗？脑子正常的人都知道没有，后者是通过社会环境塑造出来的。
就算有关系，难道无迪奥带来的温柔稳定，情感细腻，圣母情怀，就一定是贬低性的吗？显然不是。

再换个更加明显的例子，天生有卡车玩具的男性对天生有洋娃娃的女性说，卡车玩具比洋娃娃玩具高多了，你没有你就是不行，你就是格局小。
当特质被换成没有褒贬义分别的物体时，大家就会发现这其中的可笑之处，这明明只是男女之间的爽点差异，却因为男权社会，硬是将女性的爽点贬低在男性爽点的下端
所以我们完全没必要去遵循男性的话语去走，什么女作者缺乏格局，让他们先做个格局的名词解释再来指点江山。
我们也可以去男作者的文下去复读机一样地说，哎呀男作者的文笔真是差，男作者的格局也不过围着一群女的打转？可惜女性的特质不会让她们这样做，这也就是男性的另一个缺点，因为社会舆论带来的处于鄙视链上端，所以他们总是会过高估计自己的真实实力，而倾向于去其他地方指点江山，展示自己的优越感。

这种鄙视链也真是满足了不少人的暗戳戳优越感呢，社会舆论告诉我我有迪奥我就应该高出一部分人群，可是为什么有些人群比我高呢？哼，反正女的就是不行，虽然现在比我厉害，但是迟早不行。



对了，大家请不要跟我杠什么男女性的刻板印象，男女性是绝对存在差异的，但这种差异并不带来高下之分，带来高下之分的是人本身，而不是性别，只不过社会舆论塑造了这种暗搓搓的性别高下之分，而这种社会舆论也是人造成的。

人与人之间的差别比男人与女性之间的差别要大的多得多，有的人连狗都不如。