榴弹怕水是网文界难得能写出雅俗共赏的文章的作者，这和他的写作的技法关系巨大。

榴弹写作的两大法宝：小人物和反差衬托，其实这两点是一点的不同方面。

在小人物的刻画上，令人印象深刻的有贪财的张俊和一往无前的张永珍。和一贯的写法不同，张永珍的主动冲锋不是源于对赵九的忠君思想，而是源于对家乡的想念。只有这种最基础的感情，才能唤起读者的共鸣。然而当这种共鸣在当时的情景下，恰好符合了家国情怀，两种价值观的合流充当了一种共振腔的作用，把这种一往无前的气概放大到动人心魄。不管是持何种价值观的读者，都能从中找到动人的点，而这种动人不是通过议论，而是通过情节来触发，这已经比绝大多数以论代叙的网文好太多了。而张俊又是另一种写法。当张俊把自己的家当都拿出来激励士兵的时候，他和他当初的贪财是产生了明显的对比的，这种对比让张俊的忠君之事变得更加动人。这不是被儒家经典洗脑了的愚忠，而是经过强烈的思想斗争后的忠，这相当尼采。尼采认为，只有一个人意识到自己能作恶，却选择善良的时候，他才能称得上真正的善良。张俊的这种抉择，让他的忠诚带上了某种哲学意味。最令人惊艳的反而是后面张俊不忍心自己的财物被众人瓜分，提前退场，又在后院抠抠搜搜地给自己招了个女婿的情节。这又把张俊带回了一种小人物的视角，把伟大和渺小的矛盾放在一个人身上，这让角色更可信又更动人。而在剧情的节奏上，一段奋起的高潮后面加一段小搞笑又回味无穷，不会让气氛太过严肃，即照顾了娱乐轻松的读者，又照顾了想看严肃历史的读者。

配角的塑造其实在《覆汉》中已经很精彩了，本书的进步在于，主角更加立体。《覆汉》的主角是一个土著，而且是蝙蝠侠土著。主角太强导致的是主角做成功什么事情，读者都认为理所应当，甚至在做出一些比较狭隘的事情时候，会让读者反感。然而本作的主角是一个不折不扣的当代废柴，刚刚穿越的时候什么都不会，甚至看到杀人都会吓尿。然而有这么大缺陷的人，都因为朴素的民族情绪的感召，而奋力抗金。仔细回想一下，抗金的人都是些有瑕疵的小人物，比如贪财的张俊、粗鲁的韩世忠还有一幅屌丝样的赵九。为什么主角是一个如此不讨喜的角色呢？真的如很多人觉得的，这是榴弹的文青病在作祟，非要塑造一个有成长的主角吗？其实这样的主角完全服务本书的中心思想，如此弱鸡的主角都在勉力抗金，而在座的相公们一个个道德楷模，一个个深思熟虑，怎么就把天下搞得如此境地了呢？还不如一个屌丝来得有血气，有武德。那么这个主题就呼之欲出了，我大宋缺的不是深思熟虑的老成持国，缺的就是一股敢拼感战的血气。如果主角换成一个传统网文的超人，事事不出错，计谋百发百中，还有这种效果吗？这种超人主角成功抗金是理所应当的，而诸位相公不过是普通人是不可能比超人有作为的。如果这样，读者对于大宋败亡的原因只能归结于不能怪大宋，只能怪大宋没有高达。

仔细想想，你会发现这里是夹带了作者的私货的，强烈的民族叙事，对宋室文人的极度蔑视。但是，这种私货放在整个故事背景下，加上这种激情的人物描写，却非常令人信服。这就是叙事的魅力，很多网文作者喜欢以议代叙，其实是相当不高明的一种写法。议论只能引起互喷，而这种隐藏在叙事中的观点却能润物细无声。
最后夸一点，榴弹的剧情张力太强了。具体参见斩刘光世一段，简直是电影级的描写。看完这段描写，你都能想出片场的机位是怎么设置的，怎么切特写，怎么切全景，怎么进音乐。如果大家有兴趣，一定仔细读读这段，用听的可能效果更好。

然而还是不得不说说缺点。和《覆汉》的脍炙人口的三国背景不同，本书是南北宋交际的背景。本身对人物比较陌生，而人物出场退场的速度太快，让人对人名有种记不住的感觉。不过这点见仁见智，对于硬核历史文读者来说可能不是个事情，然而对于娱乐读者来讲可能有点接收困难，不妨在人物出场前后加一些背景描写，或者借他人之语来引出，这样更好一些。另外节奏有点小问题，前面铺垫有点过长，一直到淮水之战才迎来第一个爆发戏，加上模仿话本小说的风格，让前期更加难熬。其次，从《覆汉》到《绍宋》一直没解决的一个问题是节奏感，这两本书都经常出现长达十几章的低潮期，这很有可能是作者灵感不够了，因此在这种阶段作者又因此更新得格外慢，拖更断更更是家常便饭，因此阅读的低潮期会持续很久（虽然反映在文本上没有多少）。

最后还是要说说本书的分类。本书并非传统的历史网文，我更愿意称它为网文对演义的回归。在这本书里不可期望看到传统历史文一样的考据和推演，更不要说其中的历史逻辑，因此硬核历史文爱好者肯定对本书不屑一顾。确实本书的历史逻辑极其简化，立足点就是大宋是怂包，缺乏血气。因此会发现书中的情节都是围绕这血气来展开的，不管是手刃大臣还是御驾亲征，其出发点都是血气。因此会发现，只要有了血气，大宋就战无不克。所有的历史细节都被磨平，只剩下血气和怂包的二元对立。但也正是这种简化，让小说变得很好看。你不会在三国演义中追求对九品官人法的深刻见解，也不会分析东汉末年的外戚宦官轮流登场的内在逻辑，你想看的就只有刘备的仁义、曹操的权谋以及孙权的渣（划掉）。从这个意义上讲，《绍宋》有演义的三分气韵。

言而总之，本书延续了《覆汉》的优点，并且进一步强化了这种写作技巧，提升了阅读时的快感，虽然前期疲软，到入戏后值得仙草推荐。但由于更新缓慢加时常低潮，尽量还是养肥一点再看，追更体验极差。最后提示，本文仅适合对故事本身感性趣的，不适合历史文核心读者。