用户登录

用户注册

找回密码

提示
书评网
用户头像
2021-05-20
其实林晚照一家的设定比较有意思,应该是那个年代的普遍做法,男性接受教育,女性被剥夺受教育权,设定已经这样描写,后面作者还在描补林爹的男女平等。林爹剥夺了女儿的受教育权,反而奇怪女儿为什么长成了普通的农村妇女,并且为此嘲讽并惩罚女儿。哥哥和弟弟都考上大学,林晚照自己没上过学,妹妹只接受了工农兵大学的教育,她对哥哥和弟弟没有任何介意,反而对妹妹心怀芥蒂,对妹妹的百般专营看不上眼,她哥哥和弟弟都是名牌大学生,当然可以比较优雅,不像妹妹姿态难看了,那为什么她没有上过学呢,后来她上了几期老年大学,可见并不厌学,为什么不是她的哥哥或者弟弟没上过学呢,如果没钱,她的弟弟也不应该上过学的。
  
文中描述所有的身份是儿子和女儿的形象是很有意思的(林晚照自己承认自己重男轻女,那么对女儿上一世的做法感到诧异,就有些莫名其妙了),儿子是名正言顺的财产继承人,儿子的命运是稳定的,而女儿的命运却取决于儿子。就好象父母把期待值和投资都投到儿子身上,如果儿子靠不住,这个时候父母就会要求女儿的回报,如果儿子靠得住,那女儿就是亲戚了。儿子可以光明正大地得到家庭一切资源的投入,因为回报是长远的,儿子之后是孙子,是家庭的传承,而女儿是别人家的,是短暂的。女儿往往对自己的位置是不确定的,是在年岁增大的过程中慢慢习得的,位置随着父母的态度,儿子的表现慢慢腾挪,然后迎合出自己的姿态,而且往往是扭曲的,就像林晚照和林晚照的妹妹,她们的成长历程和对父母兄弟的态度。林晚照的妹妹在林爹的账本里就是逢年过节的一些礼品记录,可是她难道不是从周围女性和长辈习得的这样的习俗吗,父母在孩子未成年的时候,对孩子按照性别(重男轻女)这种公序良俗而非法律,来进行金钱、教育、情感等方面的差别性投入和教育,对成年后子女在房子、车子、金钱、培养孙辈的精力等方面进行差别性对待和教育,在养老这种验收自己教育成果的时候却按照法律来接受赡养,为什么父母在孩子未成年时不按照法律来抚养呢。
全部回复

加载回复中...

发表回复