全部回复
                        
                        
                        加载回复中...
                            发表回复
                        
                        
                                                
                                            加载回复中...
书友不好伺候,写光明点说你幼稚,写黑暗点就说跟官设冲突,剧情爽一点就说像升级小白文,套路老,动不动就是别的同人文笔脑洞比这好多了。
请问那些究竟是真的文笔脑洞成熟,还是过于核心粉丝向,却不知道怎么讲好爽快的故事,不好好设计剧情,或者是不屑写爽文,就要在剧情里犯文青?
我是把网文当说书看待的,关键是故事好不好看,文笔和剧情逻辑很重要,但都要为故事服务,故事有趣,这些超过一个水平线就够了。故事讲不好,你吹什么文笔逻辑,思想深度,契合原著,有什么用?
看优书网书评,发现很多人标准很高,好点坏点的书都不达标,都一堆毛病,明显的毛病不好找就说你剧情幼稚老套文笔差。按试卷标准就是出题没有区分度,找个平均水平以上的老白爽文都没法参考。这种书评有什么用?你标准那么高去看实体好吧。