用户登录

用户注册

找回密码

搜索历史
暂无搜索历史
提示
书评网
用户头像
2018-12-28
去掉一些低级的冲突情节,精简和裴之的对手戏或者干脆不要了,少洒些矫情的狗血,再润色一下部分对题目、定理、解题思路的语焉不详的描述,本文大概就是合格的仙草了,毕竟在亲情描绘和打鸡血方面实在是出类拔萃。可惜的是,这些问题客观存在,评价介于干草和粮草之间。
PS: 社会达尔文主义人人闻之色变,但是在攀登学术高峰的时候,优胜劣汰是必然的。女主试图拉小伙伴的做法,出发点是好的,却违背了客观规律。 更进一步地,竞赛保送的高起和高考考上的低起,在十年后鹿死谁手还不一定呢,原因无他:竞赛是做题,是画地为牢,学术是做研究,是征服未知。二者是截然不同的!
全部回复

加载回复中...

发表回复