用户登录

用户注册

找回密码

提示
书评网
用户头像
2020-05-23
这书作者脑袋有坑,在乱世坚持脂油、名猪,放任士绅在农村自制,搞小政府的一套,看看怎么说的,“最近一些书友对书中东海商社的县级自治政策多有质疑,认为应当加强对基层的控制——关于这一点,新文明迟早会渗入到乡村中去,但不是通过安插官僚暴力管理的形势。其一是书中反复用数据展示过的,当下东海商社的中层人才少且贵,往乡间发展得不偿失”
“农村难以深入的情况下,与其花费众多人力下乡,不如把这些人力用来发展工商、建设城市——当下的城乡形势与20世纪上半叶并不同,选择城市化并不意味着从两个阶级中选择一个,而是意味着在一片白纸上建设新的产业,是做大蛋糕而非从既有的蛋糕上切下一块来。话又说回来了,即使税赋留在了乡间,也不意味着就这么消失了。乡绅农民有了余财,自然需要来自城市的消费品,而从生产端征税不比从消费端征简单多了?该缴的税照样逃不掉。与其费心花费巨大代价争抢每亩一斗的税赋,不如放手让农村发展,只要农业总产量上去了,也就有了更大的征税基础。”
你搞工业的人口、粮食从哪来?你当把持乡村人口、经济,自给自足的封建士绅是乖宝宝,中国从1840到1950一百多年的动乱、战争、灾荒,才让农村的封建制度奄奄一息,土改最终埋葬,现代社会才能在耕好的土地上生根发芽,这作者嘴上说:“真正成功的逆天改命,不仅是用一个政权去取代另一个政权,而是挽救文明、改良文明。而你要是做得比历史上的异族还果决,把治下子民调教成了更好的奴隶,那能称得上“挽救”吗?”但实际上不搞社会改革,与封建地主妥协。
全部回复

加载回复中...

发表回复