看到有不少说什么“文笔好”、“实体”、“精品”的，好奇去看了前十章，我就只从文笔角度说说这书吧
怎么说呢，不好评价，因为一个不存在的东西是难以评价的
第一章作者废话了很多四字短语，后面章节就少了一些，可见作者是试图精雕细琢这个开头的，从本章说里作者自述短语为“自创的”，并非博览群书从中取材，而是本着“我寻思”的思想凑了一些看起来整齐的字句，但是作者有没有想过，你这些短语和整个句子表达的意思都不一样了好不
普通作者：这里有100块
水笔作者：这里有100块，看上去是100，实际上是100块
本书作者：这里有100块，看上去是111块，实际上是8u块
说过很多遍，网文作者就不要用自己不懂的词句了。你以为是描述同一个事物，实际差了几里地。文笔好不好从来不看你是不是骈四俪六、引经据典，最最基础的就是把你想表达的意思传递给读者。
用名人举例有点欺负人，那就比如说写武侠的燕垒生吧，诗词素养在现代算挺高的了，按理说寻章摘句凑个骈四俪六一句一典是轻轻松松，但是你看人家写书有这么刻意吗？
“沉重的城门被战斧劈开的时候，城里城外都发出了呼叫。不过，一个是欢呼，而另一个却是充满了绝望。叛军的最后一座城池被我们攻陷了，共和军从今天开始，成了一个历史名词。我从门上拔下巨斧，碎木片崩到我脸上。可是，我没有一点以往打了胜仗之后的喜悦，心底，只有说不出的空虚。”
表达自己的意思，而不是卖弄自己的文采。