历史上有木有妓女当妃嫔的，有的话告诉我哪个皇帝的哪个妃嫔。
（柳如是为世人所知，主要是水太凉的典故提现她身为妓女的气节，但现在没有水太凉了，你问手下说柳如是是谁？手下说那个歌唱的好，舞跳的棒，活特别好，人特别善良，好多人喜欢她……妈的你就说有木有任何一个统治者需要这样的老婆充门面，是打算表现人人平等？好既然这样之后是不是要有白人老婆，黑人老婆，然后又或者是寡妇，通奸妇女，女囚，总之就是万物皆可人人平等。作者怕不是看电视看傻了。（人人平等没有错，但也要结合社会背景与风气，不然你直接当总统，主席啊，当啥皇帝啊！既然是有皇帝的那么最基本的一点那就是会存在不平等，中国几千年的不平等，压迫就让你的大同论给结束了，你怎么不直接马克思，恩格斯，毛概呢？妈的想当然的认为只要我所有的一切都是“人人平等”，那么百姓就会支持我，多看看历史书吧！从鸦片战争开始后，民主这个概念经过怎样的曲折才走到新中国成立的真的吗？不是你一篇想当然的大同论就解决的。）
希望作者多看看中国古代分田地然后失败的总结原因（明末的李自成就是一个很好的例子），从这本书里我看到的只有想当然，地主对分田地的抵抗我都想笑。假如这么容易就接受，中国还需要1949年成立新中国？

在此总结这本书：分田地，其他都是狗*什么，尤其是教育，大家仔细想想，所有农民都有书读的结果是所有农民子弟都去竞争，然后大多数会成为失败者然后种田，这就是典型的社会割裂为什么因为我失败不是我书读的不好而是国家只需要这么多官员，听着是不是很熟悉？现代为什么可以，主要是工业化，失败了可以去工厂啊！你所学的可以用作工厂为国家创造价值，否则我无法想象多数农民子弟苦读之后又回家种地然后被别的像主角一样的人说“人人平等”然后推翻政府，属于无限套娃了。还是那句话中国古代的不平等是可以持续存在的，假如不希望不平等那么，最好的办法是培养新思想的知识分子然后一起传播，主角是怎么做的……看不下去了

最后一点（关于妓女）
妓女没有什么特殊的，首先应该否定这个职业，然后应该肯定改行该职业的人。然后仅此而已，写这些角色有什么意思……巾帼不让须眉……，我能说什么，我只能说我同情妓女但更同情那些苦苦挣扎的农民。作者的笔墨是，白毛女话剧，然后某某被地主压迫，你会对数字同情吗？我只会对普遍的惨痛经历感到同情。读完这本书觉得农民在地主压迫下惨的我只能说你nb。还有妓女真的不是那么值得尊敬的，一个卖肉，一个下地干活，你说谁更惨（特别个例没必要比较），那么写妓女是为了什么呢？“人人平等”我他妈真的服了。妓女需要的是新的工作啊，是下地干活啊（没有工厂），好吧我还在想吐槽妓女妃嫔，你娶妓女是为了什么，要是“爱”那么我无话可说，因为真爱无敌。要是美貌，那你应该多娶几个好看的表现你的荒淫（历史上的昏君都不敢娶妓女，主角比昏君还牛逼），要是政治目的，OK拉拢妓女阶级，让所有的妓女都到你的队伍来，控制她们然后分给将领做老婆，然后安插她们变成间谍防止造反，我这么编是不是比作者还牛逼……
新中国成立后有木有妓女当代表的（代表妓女阶级），有的话说一下，我去看看具体经历