用户登录

用户注册

找回密码

搜索历史
暂无搜索历史
提示
书评网
用户头像
2020-04-27
这本书目前选择了两个日系动漫作为开发的异界。
然而日式动漫,一旦涉及较大的世界观,在向我们展示时,往往逃不脱这个问题:作品的世界观展开后,看起来会很滑稽。国人观看时普遍都会觉得:这玩意儿怎么回事儿,看起来哪里不对劲儿?

为什么呢?
日式作品有个特点,它们往往特别显著的将个人武力和秘密武器的战斗力放大,突出其作用,一个人用个人武力、秘密武器什么的干掉所有敌人。
比如哥布林杀手里的勇者、贤者什么的就再典型不过了。改变世界的战斗往往就在很少的几个人之间发生,而人数较多的战场永远只是点缀。永远有一个主角、勇者、贤者什么的能开无双。

再以斩赤红之瞳为例,这部动漫里所谓的“革命”,更像是军事政变或者政治暗杀,通过抹杀敌方重要将领来达成自己的政治目的。一路单挑,一路都是几个人打几个人,由于手握超级武器(弟具),不需要动员民众,不需要群众路线。这仍然是将个人武力和秘密武器的战斗力放大。
仔细想一想,其实是街头斗殴?
似乎日本人对“革命”的理解,就是“维新志士天诛国贼”。

日式作品擅长的是描写小团体的故事。作品中这些小团体通常以三至十人为核心。
作者以他们之间的复杂的人际关系作为骨架,
再以团队在故事中遇到问题,然后共同帮助克服问题的情节作为血肉。
只要这个小团队成立的原因不是什么国家大事、格局不大,团体的存在的理由显得合理,不那么牵强,那么作品对于人与人之间细腻情感就会展现的非常好。
最后总体看来,这部作品的品质就相当不错。

相反的话?向上看我刚刚写的。

但偏偏作者写得书要写“举国”如何如何,强调整个国家,整个文明的整体力量。连书名都在强调,而主角本身的身份也是一国领袖,还是个皇帝。要是这个皇帝是幻想世界里靠个人拳脚就能坐上去的还好,但显然主角所在本位面是个玩政治的世界。
在这种情况下,再将这些番的世界观拿来给本作“借鉴使用”就造成了以下问题:如果作者不魔改剧情、降维打击从另一个角度破局,反而是抄原著,让主角顺着这些这些剧情走。那么,原著其本就可笑的世界观看起来只会更滑稽。

但是,作者既然选择了日式作品的世界,从本书剧情开始,就绕不开这个问题。

我阅读这本书的进度是到刚进入“斩赤红之瞳”。
就我个人的印象,这本书在开始时还是跟着原著走。作者处理的方式是在剧情上一定程度上淡化主角作为国家元首的人物属性,然后让主角参与到剧情中。比如一开始强调必须要主角亲自参与原剧情才能加强金手指,让门开的更大。

不过,这个平衡显然很难掌控。在第一个世界的中后期,也就是早在本书的公众章节还有不少章节时,我们就能看到主角已经处于历史文主角后期的状态了。人物形象和刚开始比已经很单薄了,基本在打酱油。而原著的剧情也基本上没利用到,原著的人物也只能打打酱油。作者可以说写无可写了。

但不抄原著剧情,选这些世界除了耳熟还有太多意义?现实点说,这得少水多少字?况且原著好不容易塑造的人物、场景也浪费了。

在匆匆结束第一个世界的剧情后,剧情迅速进入到第二个世界。这次吸取第一个世界的教训,作者这次直接弄个主角的分身,让系统托管跟着原著剧情走,更骚的是发布任务、做任务的都是系统。自己发任务自己做,可真是有想象力。况且所谓的系统,原本不过是作者强行干涉剧情的工具。当时看到这里挺无语的。而主角本体则是处理政治事务。
作者实质上是直接割裂了主角,这个积极参与剧情的分身某种程度上才是作者曾经设想的主角。说穿了就是写皇帝写不下去,还是写个权臣比较好写。
算是对作者的推演能力绝望了。估计作者自己设定个世界,在死了N多脑细胞后,按作者的水平,最后勉强弄出来,多半还没些动漫世界讨巧呢。

以上就是作者想到的在主角皇帝的身份和主角本身之间找到平衡点的方法。
但很可惜,作者的尝试似乎是徒劳的。
总之,其实这类题材的日漫的世界本就不适合这本书的画风吧,与这本书格格不入,不太讨巧。或者说作者的切入点(本身笔力)有问题。
全部回复

加载回复中...

发表回复