用户登录

用户注册

找回密码

搜索历史
暂无搜索历史
提示
书评网
个人浅论:和上本书《火热》一样,作者强于渲染气氛,缺点也和上本一样喜欢说教,并且喜欢夸大说教的力量。
上本书无论是行卒走贩还是生于沙俄别墅里的贵族小姐人人都爱讲政治,吃个饭逗趣都是以政治故事为伴。
这本书相对上本说教的意味相对淡化些,但是说教味依旧浓烈,书中两军对阵,大顺这边的士兵竟会因为吴三桂手下的几句挑泼离间的话就变得人心惶惶。如果大明的士官都有这么高的琴操,何至于逼得崇祯上吊。
主角更是洋洋洒洒(文绉绉)的写了一篇文章反骂,注意这不是战前的檄文,而是安排一个女人做传声筒在阵前对骂。这时候又是举三代的故事,又是通古斯,这明显是打算说给几个高层人听,对于广大的敌我普通士兵来说,极为不友好。就这操作还能指望劳苦大众革命吗?
最后,相比上本书,这本书确实在行动方面有很大的提高。
全部回复

加载回复中...

发表回复