一些二星，一星的人，给出的原因是：书不是爽文，太干，只是把女权的一些标语，生硬的观点夹杂在书中，看书是消遣，不想被教育；另一些，看到的是女权不过是女人对于底层男人的蔑视。观点人人都有，你也有发表的自由，但是我也有反驳的自由。
这本书就不是爽文，你认为一部展现女人因为男人的驯化，欺骗，进而自我阉割，自我麻痹，陷入不可逆转的悲惨境地会是什么爽文吗，如果你这样认为，那你是不是一个人，是值得考虑的问题!说教，是有，很直白。可是这就像是农村刷墙的标语一样，你不能不承认它有用。对于那些还没有认识到，或者认识到但是没有觉醒的姑娘，就是需要这样，直白，简单的话语去敲醒她们还在混沌种的头脑。你觉得你高中就知道了这些道理，你不想再次接受这些观点。但是每个人小学的时候，学习手册上‘德智体美劳’全面发展，如果都是知道就做到，现在神州14亿，个个都是尧舜了。还‘教育你M’从这点看你就是一个厌女症患者，一个即使知道道理，却依旧混沌的人。一个真正觉醒的女性，从来不会骂带‘m'字的话。
另外一位，看上去的理中客。在评论中表示“莉莉丝看到园丁向多莉献殷勤，说园丁配不上她”，马上反应到评论中的是：莉莉丝代表的女性，不是真女权，只是看不上底层男人，带有阶级歧视的伪女权。首先你没有认真看书。因为在后面明确写了在女主经历的若干次轮回中，有几次，多莉和园丁结婚了，但是园丁打她，拿走她的钱。这些是女主在最后一次轮回中提前知道的，所以她说园丁配不上多莉。你根本没有认真看书，怎么能下不负责任的评论？还是你认为一个男人家暴，夺走妻子的钱，并不表示他配不上她？如果是前一种，那你根本是没有看书在这里胡言乱语，哗众取宠！如果是后一种，你是一个典型的恶臭蝻，在这种女权文章下发表评论就像是暴露狂，在女人面前暴露自己的身体一样的变态。而且，莉莉丝说园丁配不上多莉，只是一句陈述句，没有说原因。也许是因为他丑，他的品行不好，怎么你一下子就联想的’底层男人被歧视‘，你的阶级敏感度这么高吗？还是你就是底层男人，别人看你一眼你都觉得是歧视！到底是谁看不起底层人，底层男人，恰恰是你自己吧！否则，你为什么仅仅因为女人的一句否定，就迫不及待的把底层这个标签贴出来！在本书的背景中，园丁可不是底层男人，他是一个有稳定工作的平民，而且工作的地点是仅次于国王的公爵家。不过在你的心里，大概所有出卖劳动力的人都是底层，那些依靠权势把持资本的都是上层，所以到底谁看不起底层人，不就是你自己吗？男人的虚伪,刻薄,甩锅，恶毒不是在你的身上体现的淋漓尽致吗？很多蝻人说女权是毒瘤，她们要杀尽天下蝻人，是矫枉过正。可是看看你们的言论，现在这个时代了，你们还在这里想剥夺女人发声的权利，颠黑倒白，试图将性别矛盾，性别剥削混淆到阶级矛盾，阶级剥削中！你们的嘴脸太恶心了，心思歹毒。女权就因该矫枉过正，不过正，不足以矫枉！