淮阴侯她准备发癫

确实是难以理解的新世纪发疯文。

看评分，以下长篇论述我为什么不喜欢这篇文，含有元素：girlpower、说教、掉书袋、站在作者的角度思考本文作者本人的想法和心理变化，请不要和我辩论书籍本身的情节合理性。
观点不同的可以开始跑了，不要留下来让我们彼此都难受。

————————

简述背景1：此文在男权背景下描写一个女扮男装的开/国/元/老、战/功累累，作为封建社会下的（男）大家长，大家都喜欢管女主叫（划重点）“大爹”，认为女主宽阔的臂膀给了他们无与伦比的安全感，让他们愿意（重点1）变成女人在他怀里哭唧唧，或者是让女扮男装的女主在他们怀里（重点2）像个女人一样（重点3）被/压。

简述背景2：此文的原女主被描述成为一个无论女主如何教导都无法正确领悟到自强自立精神的、虚荣、愚蠢、爱慕虚荣的典范娇/妻，出场戏份第二多的女性角色皇后被描述成为一个疯子、不择手段的癫/婆（作者原文），满脑子只想着如何把女主吃到嘴。

简述背景3：下有读者评论曰，要是女主是男身就好了，想看主角和大嫂生孩子。另有读者附和曰，确实，不如直接性转。

评价为：看似爱女其实虐女，看似觉醒其实已经睡死了。

首先，作者，你不觉得你的文章写的有点抽象了吗？女主，作为女性，女扮男装在男/权社会里得到‘女主你是我的大/爹’的赞扬（真的会有人觉得是赞扬吗）各方面都和一个男权社会下没有学会如何尊重女性的男性一个样。

不要跟我讨论文章背景就是女主身在男权社会要作原女主的靠山才不得已为之或者不能崩人设，无论这篇文的背景是什么，都是作者为了服务她笔下的内容、剧情而刻意为之的。即，她知道这是虐女吗？she knows actually.

她带入女主——当然了，她带入的是那个和男性没有什么区别的躯壳，可以说她想要变成男性，她就是喜欢看封建男//权背景下年上大爹这样那样不尊重人的样子、大概就是女性最初的时候说自己不想要成为女性的那种心理，喜欢男性、发自内心的崇拜男性，认定自己是第二性，她想到的是：男女平等吗？当然。但不妨碍她不喜欢自己的性别、或者说，不妨碍她爱男。

其次，称赞此文为醒文的朋友们，麻烦再想想看，一个除了女主外主角团几乎全都是男性（唯二的女性已经把自己物化完了），且人和人之间的关系几乎是靠xing缘联系在一起的文章，叫做醒文是在牵强，结合两位卧龙凤雏的读者的言论，事实上主角更像是男性，这就让整本书的性质发生了变化，这几乎是让我认为我在读一本bl文（ew，甚至我打开作者的专栏看到了一本bl文）

这怎么能算爱女，怎么能算女主文？我只看到了双开门大冰箱男主bl万人迷文，女性还是作为点缀的樱桃、敷衍的糖霜，洒在蛋糕表面，喂养畸形的审美。

我又想到了刚刚步入大学、步入婚姻的埃莱娜，你是站在女性的视角在看这个世界吗？你上了大学、你站在新的世界、你接受了你的男大学教授对你知识的驯化，接受了你的男性朋友告诉你世界的真理，你的周围只有男性，你也在向往他们的世界、融入他们的世界，为此你不惜抛弃自我，埃莱娜，你还在书写着女性的故事吗？最后你离开了你的豪门婚姻，你现在幸福了吗？

好烦，女作者对女性同胞什么仇什么怨，又来一个又蠢又毒的垫脚女配。女配被女主养了16年，养成这个鬼样子，作者应该反省自己的育儿水平。什么人环境养出又蠢又毒的孩子。孩子蠢是因为少思考，少思考是因为没时间、没空间思考，没时间、没空间思考是因为忙着生存；孩子毒是因为缺少安全感，缺少安全感的原因是因为养育者冷漠或者不能给孩子足够的支持。女主口口声声说把女配当做掌上明珠养大，结果就这。多读点心理学吧，别什么都怪到孩子身上，孩子读书少、经验少，辩论不过大人，就频频被甩锅。作为从孩子时代走过来的大人，不应该滥用权利。