寒门之士[科举]

吃了“给张居正打辅助但冤种师生”的安利去的，主角人设割裂，但前面凑合吃了，又看到作者站刘台，实在受不了，被雷跑了。
科举文，但不算很仔细地写破题作文之类的内容，和不出所料的连中三元，整体很平像没润色的大纲文。
进官场后反而比科举部分更让人提起点兴致来看，但仍然是平淡如水大纲风格。


主角人设立不住，不停地自己打自己脸看得我好痛苦，比看主角/作者站刘台都痛苦。

前期主角“得罪张居正”“得罪张居正”不停地说，我就当是你俩还不熟，到刘台案了还这么讲就有点受不了了。看过点张居正资料的应该都知道他对己对人要求都是“熟悉实务才配当官”，把你放了性格好有能力能兜底的自己人手下学治河，钱粮给足，阻力他清除、压力别人抗，完了你：这是张居正排挤我。
最奇怪的是，明明好多官员都觉得“都说这小子得罪了张居正，我看分明是看重栽培”，明明主角自己的人设也是“不在乎虚名官职”“做官就要为百姓做实事”，但主角偏偏还是要时不时来一嘴“我若不是得罪了张居正，此时还在清贵翰林里，早就升官了”……

刘台案发，作者安排，主角收到了各位同年好友的信，希望他给张居正写信帮刘台求情，此处又有对于双方当事人的评论但我一目十行跳过了。重点是信寄出去之后：
1.翰林院互相讨论，说“如果真能有人让张居正改主意，那这个人就是主角了”
——？？？等会儿，在作者你的设定里，大众印象里主角不还是个“得罪了张居正被无情毁了前程的年轻人”吗，怎么就突然改写成“能影响老张态度的心腹之人”了？？？
2.就在他们讨论的时候，听说张居正看了信并当场放了刘台。原因是主角在信里把张居正比作李东阳，大意“李东阳都能放得罪自己的人一马，您不会连他也比不上吧”，张居正看完“展信问左右‘吾不如李茶陵乎？’”（原文）就把刘台放了。
——就，就有种难以形容的“我要让主角装个逼且要装得云淡风轻”的感觉。考虑到刘台案本身的性质，（哪怕不考虑我和作者对刘台的个人观感上的差别）它完全不适合这么轻佻的写作啊！
就是要让政治斗争改革道路之争，变成主角的一个名人轶事是吧！

种种矛盾，令我读得如鲠在喉；此前只是觉得作者跟我的立场不一样，现在已经认为作者的写作水平（剧情的构思和安排）不行了= =

如果我没有看过大明文魁，我会给三星到四星，可惜我看过，这本算不算抄袭我说了不准，大家可以自己先去看看大明文魁。
完全模仿大明文魁，照搬《大明文魁》的故事大纲。但是是超低配，因为作者本身文化水平不够，所以她写的科举内容，官场争斗之类的都写的很干巴，很浅薄。很多内容她都是一笔带过，不敢细写。
主角穿越的时代背景一模一样，主角经历基本也和大明文魁主角一样。
穿过来苦读，然后连中三元，入翰林，给万历当日讲官，张居正拉拢但是主角婉拒，大太监拉拢主角被拒，然后得罪张居正，被张居正弄出去治黄河水患，完了后面又回来升官，办报，种番薯，搞名声，之后升的基本官都一样的，入阁当阁老，再又是开海禁啊，尤其还有张居正死后，帮扶张居正的后代，以及冒着得罪皇帝的风险给张居正一个好的“谥号”。
以上这些情节设计，和大明文魁可以说一模一样。
只不过作者换成自己的话把这个故事又讲了一遍。
这算不算抄袭我说不准，但是我看了感觉跟吞了苍蝇一样。