我凭破案冠绝京华

逻辑死绝。

已知男主重生，女主穿书。男主知道他死之前经历的所有剧情，女主知道书中描述的一些剧情，并且有原主的记忆。

女主穿过去就不顾人设开始查案，不管是替原女主擦眼泪，对之前还爱慕的原男主态度不好，还是之后指出疑点，验尸，对脚印进行比划，都把她的人设崩了个彻底，原男主觉得她换了个人似的，其他人觉得她行为奇怪是为了原男主，她爹觉得她行为不正常是为了引起原男主注意，男主觉得虽然她变了但是不太关注，同样觉得她是为了引起原男主注意，连女主的丫环都能在女主解释从书中看到知识的时候指出她之前不爱看书。女主的种种行为不仅把原主的爱慕男主、跋扈无脑的人设崩了，还把自己刑警的人设给崩了。还有她验尸的时候不考虑人设，从脚印推断身高的时候倒是考虑了，要把男主叫出去单独讲凶手身体不高，甚至可能是女子，死活不告诉男主是为啥。

其实崩人设在很多剧情中都有，但是这本书崩人设在我看来严重的原因有三点，第一是所有人都觉得她不正常，是那种和原先行为差距巨大的不正常。第二是这本书是一本探案文，逻辑要求比沙雕文更高一些。第三是作者在文中对女主崩人设的牵强地解释为女主觉得查清楚案情和解决自己之后的死亡剧情有关，所以不顾崩人设也要查案。但是，女主的死因是因为原主要把杀人凶手的身份按在原女主身上，并且要杀原女主，被原男主捅了，所以解决案情还原女主清白和她死不死根本没关系，只要她不对原女主动手，她根本不可能死。哪怕作者解释她是为了正义找出凶手我都能够理解啊。

总之崩人设在这本文里面使得剧情格外地违和。

还有，为了突出女主让其他人降智严重，查案人员都主持贵族的案情了，过场都不会走吗？没有对尸体验尸，没有问清丫环的供词，仅仅凭借一方手帕断案，一切事情还得从女主出场了才开始做。

另外女主爹有个爱女人设，出场了之后女主竟然没有提过他的结局，按理说女主被原男主搞死女主爹应该会努力追查真相，最终家破人亡啥的，但是没有。

对男主的反派行为解释很牵强，没有提男主身为反派做了什么坏事是因为什么原因或者跟男主作对有什么原因，只是牵强解释了原著作者对这个反派的死也表示惋惜，女主也觉得他只是身份不是男主而是反派，要不然就成功了，就对男主怜爱起来了，我甚至不知道男主干了啥就要被怜爱。

男主的人设是权势滔天的奸臣，死之前权利已经很大了，而且是靠自己一步步走上去的，但是面对女主的态度是：属下说这个人是个恋爱脑，那她想查案就是为了吸引那个男的的注意吧，明明之前女主已经指出疑点，验过尸体，找到了正确的案发现场，竟然都对她没有丝毫改观，不相信自己的眼睛，反而相信属下的片面言辞，如此偏听偏信，他显然也不是一个正派人物。而且他已知女主之后会死，而女主又是案发的在场人物，他竟然从没怀疑过女主的死和案子有什么关系，虽然观众知道女主死是被男主捅死的，但是他不知道，作为查案人员，合理怀疑一下不正常吗？而且线索靠女主找，他干了什么？结合前面原主作者和女主对这个反派男主的怜爱，我甚至不知道男主是个什么人设，仿佛自己不会思考一样。

和文名简介不同，个人感觉算不上爽文。作者写文的思路其实很像神探狄仁杰的剧情，由小案的蛛丝马迹追查到大案。
但作者伏笔设计都太明显了，生怕读者忘了一样反复强调，稍微有些相关阅读经验的多看几章都能猜出剧情，可偏偏给主角的写法很社区民警，需要花费大量时间人力调查+走访询问才能得到答案。
因此早就猜到答案的读者很难觉得爽，也很难觉得主角两人机智，理性知道他俩并没有作者反复暗示细节，但观感就是拖沓平淡。
三分，喜欢破案题材可试。