重塑千禧年代

为什么说2000年挂号蠢透了，参考后面小号挽尊发言，分析的很明白了。
(持续更新，他的跨时代逻辑，感谢亲为我带来的许多欢乐）
17.只能一味强调就是怕我，才把原本挂了三年多的留言改成他的逻辑，嗯怕，年月不分，被当猴耍，上百条评论一条站不住的人，真的太可怕了。
试了好久，就是不敢再对剧情实际发言进行再评论和回复，看来笑话集只能更新到这程度了。
【实在太超乎想象了，就把后面最奇葩的发言提上来】
13.发了当年6500的自选配置证明品牌中高端电脑78千往上，然后他找到下面博主的评价
哇这个很垃圾耶，怎么能算中高端配置呢（估计都忘了自己是那方）。当时故意不发这句对我有利的评价想看看人的可能性，但人真能蠢到这地步，还是让我大为吃惊。
14.、中了三岁小孩都不不会中的套路，不敢随便再说了（看来是知道一点羞耻的），但又不想承认自己很蠢，后面翻来覆去证明普遍七八千啊。
但市场占有率我不认同，当时新闻里报道国外品牌占主导。我不认同，我自己发了6500电脑很垃圾，但国外品牌七八千，我不认同。总之我就是不认同普遍和电脑七八千，你来证明，不证明你就是心虚。
15.总之我要权威数据，上面那些电脑报，嗖狐，IDC，反正我都不认同。除非有数据直接列出七八千以上的销售数据，到这里已经完全忘记自己是提出反对的了，——我反对，但我说不个鸟，你按我逻辑证明我是错的。
16,谁提出谁举证，我对你的举证统统不认可，必须按我的要求来，让我证明自己的举证要求可行？
不好意思，你来证明，我不会。
1，安排几个人就能替代全自动系统处理一个城市挂号业务。
2，虽然没有正当理由，但我觉得自己是对的。
3，上面有个人说了01有挂号，然后拿失败案例证明自己对的。
4，反正就是主角光环，就是对的，即便创业计划违背常识也不能说它蠢。
5.装99大学生，指望依附于大学城的网吧群体解决硬件问题，但我们大学城刚兴起。
6，指望靠行政命令（据本人发言此处改为自愿），让2000年预备精英阶层的大学生长期服务底层看病人员。
7，2000年第一季度，联想销量占当时40%，证明：联想财报里的年度销量除以当年市场总销量得出的25%是错误数据。
8.我找不到你说的所有数据，但我找到了IDC的联想第一季度销量统计报告，但IDC当年也有年度统计报告啊？
9.退一步即便你能证明数据真的，也不能证明品牌价格啊，讲到这里已经把自己装99大学生买电脑的事抛之脑后，开始要求我证明价格了。
10.算机知识，有点excel的常识就好了，姓名，时间，一次录入，终身复用，点几下鼠标就好了-证明几个人绝对能处理一个城市的挂号业务
11.几个三甲医院，算上附属二级医院，日活挂号就医的绝对不可能上千。
12.虽然发了两三遍数据来源【联想2000年公司财报，搜狐新闻，电脑报，就连你自己引用的IDC都有当年年度统计】，但一个字都看不见，还是要问，说了那么多你数据来源呢？
我觉得你错了，你就认错？

......

其实这本书也有可取之处，就是不把它当做创业文，而是当做世情吐槽文来读，哇，吐槽犀利别有风味。。一群读者从创业合理性方面替作者辩解是走了歪路，应该直接把作者文中的名言警句拿出来，在龙空发一发，相信更有效果。

9月22日追评
本来我觉得你说话好听有趣，可以抢救一下，结果你写着写着的话越来越难听，情节越发夸张和不合理了，而且你竟然去掺和长虹那档子事，那是你能掺和的吗？在那个法制不健全的年代，你掺和这种地方大型国企的烂事，最轻判你个10年8年，你知道不知道？我发现这个作者脑子就是有点和别人不一样，通俗讲就是脑子有病。