古神养育者

（书没看默认三星）
这次的“行为艺术家”要颁给书评区的灵咲乐遥。
啥都不懂看了点二手货用用搜索引擎看点垃圾鸡汤就自信到爆棚，殊不知断章取义的语文老师都要哭了。
老子一开始就事论事给他纠正，结果写了半天还没发就被拉黑了。
切，真以为我跟你讨论这个就也会打了右脸伸左脸？

写了半天不能白写，原回复如下，各位自取。
————————————————
我一开始只是随意讨论讨论，第二次回复的词句也是斟酌过的。
不过看来阁下是正儿八经的杠精本精，只要有不同意见就是杠。那我也没必要就事论事了。

你要的任何“干货”，都需要我的宝贵时间来考证，老子是在这里写论文吗？退一步说，就算我是在写论文让人审，您配么？
你一只想捡二手资料，读人吃了吐的甘蔗的货色哪来那么大的脸让我牺牲自己的时间喂你？花时间喂饱了你对我有任何好处吗？我又不做自媒体！

最后回你一次，爱信不信。反正你这种断章取义的人满大街都是。

1. 文青的观念反复横跳实在太正常了。"In theory, I am an agnostic, but pending the appearance of radical evidence I must be classed, practically and provisionally, as an atheist."——Lovecraft, H. P. (1976c) [sent August 16, 1932]. "To Robert E. Howard". In Derleth, August; Wandrei, Donald (eds.). Selected Letters. IV. Sauk City, Wisconsin: Arkham House. ISBN 0-87054-035-1. OCLC 20590805
顺便一提，洛式晚年信奉法西斯。

2. 拼原文和正典是吧，成。你能在英文版十诫里找到“Love”这个词我就服了你。

马太福音22:37-40，我就不贴KJV原文了，你只要语文阅读能力过关就知道这段首先是神权至上，然后才由神权推及邻里关系——通俗点说，你宣扬大爱无疆都得靠其他的经文！

约翰一书4:8……噗，有你这么断章取义的吗？你读了4:7没有？
“亲爱的弟兄啊，我们应当彼此相爱，因为爱是从神来的。凡有爱心的，都是由神而生，并且认识神。”

你的理解是站在儒家角度上读基督教，于是只看见了道德，看不到道德体系后设层面的神。
4:7以爱源于神，本质还是依赖神的中心地位，4:8是4:7的逆否命题，懂？

哥林多前书13:13，呵呵呵，你不如少引一点，多说多错。
“13 And now abideth faith, hope, charity, these three; but the greatest of these is charity. ”（King James Version）
charity=爱？
charity的定义自己翻前文，和口语中的“爱”根本是两个概念（真™为翻译的人感到不值，费那么大力气下定义，结果还是有人望文生义）。就拿1 Corinthians 13:6说吧，写明白了要“不喜欢不义，只喜欢真理；”——这就是口语中的“爱”？

最后你引创世纪更是不知所谓，你是要说明神权在人权之上吗？那中心地位不应该是神而不是人吗？言之凿凿的人为中心，怕不是连Pride是啥都忘了！

你这种靠搜索来抬杠的玩票态度，联系上下文通读一下就得自抽。

同时，被你推崇至极的所谓“干货”，不过是考据家意识到自己缺乏理解一个体系的能力后，开始靠搜索引擎给任意文本和任意观点加上出处，以此表明“我并不是那么无能”而已。
当然，这种后现代产品忽悠你这种腹中空空又好大喜功的人来说，那是足够了。