莎美乐之吻

借用了一点评论区的观点：批着女权的皮，做着女奴的事。作者一直在强调男权社会对女性的欺骗和压迫，没有王子和灰姑娘，女人只能靠自己，依靠男人就是向命运借高利贷。可是女主每次有危机或者难题都是靠男人解决的，而且多半是她主动去求的男人，而且帮助她的男人特别绅士特别无私，看到女主不愿意，马上就不求回报了，这简直就是圣人和霸道总裁的结合体，仿佛用黑森林蛋糕涮四川火锅，这四不像的味道集直了——怎么这时候不提命运的高利贷了呢？而且，女主为了草“美而不自知”“我不是那种利用别人感情白嫖别人帮助的人”的白莲花人设，根本不知道这个那个人都喜欢她，手上也没有求人的资本，但是求人办事的时候特别有底气。为什么女主每次都能求人成功还没有因为弱小和欠人情被强取豪夺呢？完全是因为作者给的玛丽苏光环罩着，把女主遇到的男人都暂时或永久的变成了慈善家（慈善家的一面专属女主一人）

一开始我以为是作者笔力有问题，或者她不想深入的写下去，所以点到即止——每次女主遇到性别困难都恰好有一个白马王子救她——这样既点出了男权社会中女性的困难处境，又不用废脑子解决困难，还能兼顾玛丽苏爽度。虽然感觉像是在看《第二性》的故事汇版——女权思想都是从《第二性》里摘出来，再借女主之口抒发一下（这里我就要diss一下作者变相文抄公行为：女主作为二十年代出生的土著村姑，没人管没人教，从小学鸡开始就接触到女权问题，到了大学更是无师自通地得出了《第二性》中的女权观点，哇，真是好先进好有思想呢，为什么不干脆让女主出版一本《第二性》呢，可不能让历史上的波伏娃抄袭了女主啊）。虽然观点照本宣科，但是作者文笔确实好，可以看下去。

不过作者既然抄袭，那么就不仅是笔力问题了，更是态度问题，一开始就没想好好写。我现在甚至怀疑这是一本用女权做噱头的恰饭之作，毕竟作者再怎么见缝插针地输入女权观点，也改变不了女主全程玛丽苏光环吸引男人开挂的事实。用玛丽苏讲女权就和奴隶主挥着鞭子宣传人权一样自相矛盾到搞笑

作者的立意绝不是女性觉醒，就是看女权饭好吃，又不愿意真正放下裙摆去走泥路而已，生怕泥浆溅脏了裙子，所以加了若干男角色抱着她过泥路。偏生她还自以为自己多努力多委屈，最近看姚安娜公主，可以说鲜明写照了，想要姐姐（那不勒斯四部曲）的名气，不愿意承受姐姐的压力，受到攻击又觉得委屈巴巴，实际行动疯狂使用特权，既当又立


真心恶心这些宁愿吹捧这本书也不愿花一点时间去看下那不勒斯四部曲和我的天才女友的人，他们或许是有着高一点的学历水平，但是阅读品味却只满足于自己能够到的状态。


恶心，我看了那不勒斯四部曲，友谊被魔改成玛丽苏言情，还把其中一个女主改低端biao女，要是耽美改言情，准保被爆破了，也就仗着自己写的low比网文，那不勒斯的粉丝不会去看而已，这作者一生黑，他哪怕只是照着那不勒斯的脉络写我都不会这么生气，还进行了自己的魔改，简直像是我冰清玉洁的女孩被个痴女留着哈喇子玷污了


这个作者很擅长用实体书的内核或者说故事情节包裹上网络小说的外皮来对网文读者群体进行降维打击，我看她的新书就已经发现，一边说要成长，一边美而不自知，吸引众多男人的帮助，这本该是个很沉重的女性成长题材，比家国情怀次一等的沉重，她却写的如此轻佻，不如去看被她借用了故事内核的实体书。

顺带一提，我真的很想知道作者取这个名字，是故意的还是手滑写错了，说实话光看到标题就让我严重不适了
这个作者除了纸上人可以作为文抄公爽文来看看，其他的都有种矫揉造作的装逼感，像是把高大上的东西戴在头上招摇过市，身体却披着网文的外皮，读者却对着被她借用的这些高大上的东西各种吹捧，身体蹭着身体，眼睛望着头上的东西。口区