异数定理

2019-02-06

这个分数情况很不正常，一星这么多我是不信的，估计被人黑了。

2019-01-20

为什么看？
其实这本书的世界观念很像奥术神座或者是走进修仙，但是内容的内核感觉像是盗梦宗师一类的
主角是一个被研究体，两个世界融合，导致世界的事件违背了大数定理，可以出现各种奇迹魔法。各种机构很时髦。
为什么不看？
就连崩坏世界的大冒险，我都不怎么看得下去，这本实在是很挑战。
关键在于，明明可以好好讲故事，设定时髦，非要欢乐逗比，让我很是难受。因为异地相处，如果我是书中主角，被如此对待，实在是逗比不起来。

试毒实验题

2018-12-25

书荒乱翻到这本，看到了这个东西“最新章节: 第十三章 Do you hear the person sing?”
这个章节名？
无力吐槽。看前面那么多仙草预定的，我给个面子，毒草好吧。

jydlg

2020-02-16

一个试图打破第四面墙的设定。但故事本身缺乏吸引力。作者试图吐槽套路，然而本身对情节和事件的编排能力不高，甚至低于常规套路水平。对于剧情的转折发展屡屡靠着设定推动，使人无法严肃对待。其笔法的累赘低效（关于流体的反复说明就是一例）尤使阅读者烦躁，严重减低了文本的趣味性。虽然依靠设定使剧情合理化，但阅读体验上却毫无期待和共鸣可言，有形而无神，可以说比普通套路文的情节代入感更差（尤以主角的推理为最）。更糟糕的是作者一边靠设定偷懒，一边还试图将之严肃对待，讨论“自由意志”的命题，其观感好似让人看着一只鹦鹉在笼子里喊“我有独立思想”。

立意方面，可以看出作者试图讨论一定的哲学和社会学内容，但表现出来的形式实在令人难以满意。尴尬感尤以结尾京都纯子的说教达到顶峰——其关于幻想和想象的内容基本复读了《人类简史》，思想甚至表达都过分雷同，得出的结论则浅显到一眼可见。“当主角和上班没有区别”几乎是思维能力合格的人都可以迅速联想到的，而主角作为一个天才的设定却要靠着旁人提醒才能“幡然醒悟”，可以说整段相关文字都是在敷衍地走形式，对生命意义的讨论止于复读科普文和最浅显空泛的作文升华。无论该文是出于何种实验性思想而写，其作为小说而言是相当失败的，而“载道”方面亦无可取之处。

不管怎样在设定上仍有一定的创新尝试，希望下本赛博武侠会更好。

蓝动

2019-06-02

这本书比较典型地代表了不讨好主流读者价值观，并且自身没有稳固价值取向的流行读物是如何扑街的（像作者第一本书那样旗帜鲜明地开篇站技术胜天，现代性无敌也是能稳定吸引受众的）。
过于深刻的议题写好了就像一幅层次丰富的画作，把握不了就会变成本书这样割裂纷乱的色块堆垒，主角莫名其妙形象模糊，配角全是作者传声筒式的工具人。
想在仅有刻板印象式描绘的工具人身上体现深刻的思想就是一出滑稽剧，在无聊和愚蠢之间反复横跳，在无知和傲慢内核里施舍正义和智慧（还不如彻底架空的背景，至少不容易让人出戏

PS：最近在群里这本书被黑得好惨，我甚至想再看看是不是有这么烂了233
PPS：截止目前复读数最高的黑屁：“本书是一个平庸而糟糕的伊斯兰上帝为了论证另类的万物非主，唯有XX，自我精神分裂角色扮演所创造的二次元世界，然而这个上帝是个如此糟糕的阿维罗伊主义者，以至于他不仅让自己，还让所有的读者都陷入了典型的Moore's Paradox情景无法自拔”

用户登录

用户注册

找回密码